Забыли пароль? Регистрация
Новости
Судебная практика
Законодательство
Формы документов
Правовая аналитика
Юристы
Глоссарий
Ресурсы
Расширенный поиск
  • Дело по иску ООО "ЖелДорЭкспедиция" к ООО "Крафт" о защите исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование
    Досье №1811  |  Москва

    Поводом для спора послужил факт размещения на сайте статьи "Желдорэкспедиция пропадают грузы!", в которой говорилось о произошедшем событии (о пропаже груза компании-ответчика). Как указал истец, в статье содержатся оскорбительные фразы о его работниках, а также незаконно используется его товарный знак и фирменное наименование.

  • Кассационная жалоба ОАО "ГАЗ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ОАО "ГАЗ" к ООО "Нексткар" о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
    Досье №1728  |  Москва

    Правообладатель товарных знаков хотел получить компенсацию. Он указал, что организация неправомерно их использовала - на сайте предлагала к продаже товары, на которые они нанесены. Суды первой инстанции посчитали, что организация является ненадлежащим ответчиком, так как администратором доменного имени является другое лицо. 

  • Заявление ООО "Бэст Прайс" к Роспатенту о признании недействительным решения Роспатента
    Досье №1706  |  Москва

    Организация хотела зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение, включающее слово "HALLOWEEN" и стилизованное изображение части человеческого скелета. 

  • Дело по кассационной жалобе ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2016 по делу № СИП-580/2015
    Досье №1705  |  Москва

    Президиум Суда по интеллектуальным правам указал, что регистрация бренда, включающего в себя словесный элемент - аббревиатуру "СССР", - недопустима.

  • Дело по иску Компании "Роберт Бош ГмбХ" в лице представителя - ООО "Медиа-НН" к ИП Замятину В.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 50 000 руб
    Досье №1669  |  Рязанская область

    Компания Robert Bosch GmbH обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на словесный товарный знак «BOSCH».

  • Дело по заявлению ИП Арифуллина М.Я. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака
    Досье №1665  |  Москва

    Решением Суда по интеллектуальным правам отказано в удовлетворении требований ИП о признании недействительным решения Роспатента  об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку слово «ХАЛЯВА» является жаргонным словом.

  • Дело по иску ИП «Валобуев Валерий Адольфович» к ООО «Лекарь», третьи лица: ООО «Фужуйши», ООО «Аспект» о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Фужуньбао Супер»
    Досье №1664  |  Саратовская область

    Истец обратился в суд о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Фужуньбао Супер».

  • Решение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-614/2015 по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, поскольку ответчиком не подтверждено их использование, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении их правовой охраны
    Досье №1663  |  Москва

    Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования. 

  • Кассационная жалоба ООО «КМ-Элит» по иску к ООО «Яндекс», ООО «Гугл», ЗАО «Домашние родукты» о защите прав на товарный знак
    Досье №1661  |  Москва

    Молочно-производственная компания «КМ-Элит» подала в Суд по интеллектуальным правам кассационную жалобу о признании незаконности использования поисковыми система "Яндекс" и "Гугл" ее товарного знака в качестве ключевого слова для интернет-поиска (поисковая реклама). 

  • Дело по иску ООО ИД "Специализированная пресса" к ООО "Юнайтед Пресс", АО "Издательский дом "Проф Медиа", ООО "Бизнес Медиа Коммуникации" и ООО "Агропресса" о защите права на принадлежащий истцу товарный знак со словесным обозначением "Агробизнес".
    Досье №1193  |  Москва

    Издательский дом счел нарушенными свои исключительные права на зарегистрированный товарный знак "Агробизнес" из-за использования ответчиками в названиях печатных изданий, а также в доменном имени словесных обозначений как тождественных товарному знаку, так и сходных до степени смешения с ним и обратился в арбитражный суд с требованием о прекращении незаконного использования ответчиками товарного знака.

1
2 Следующая
© Центр защиты прав СМИ, 2007—2019 Создание сайта — a.parfyonov
Материалы сайта mmdc.ru распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.
Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и будем добиваться его отмены.