Материалы дела
| 0 |  статья "Господин оформитель" |
8 МБ (rar) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
В марте 2010 года в газете «Воронежский курьер» была опубликована статья «Господин оформитель», в которой супруги Беляевы усмотрели порочащие их сведения. В качестве компенсации истцы требовали по 100 руб., когда как информации о Беляевой Т.А. в тексте вообще не было.
Обстоятельства дела:
Поводом для иска о защите чести и достоинства супругов Беляевых стала публикация журналиста Антона Валагина «Господин оформитель», напечатанная в выпуске «Воронежского курьера» от 4 марта 2010 года (№24 (2970)).
В материале, в частности, рассказывалось о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля Audi Q7. Истцы – водитель Audi А. Беляев, и его супруга Т., владелица автомобиля, – требовали опровергнуть слова журналиста:
«Номер у джипа (стоит тот, кстати, как хорошая трехкомнатная квартира в центре Воронежа) был непростой».
Кроме того, А.Беляев посчитал оскорбительной характеристику, которую дал ему журналист в тексте публикации:
«Пишет как школьник – по слогам, медленно, проговаривая вслух».
Каждый из истцов требовал также от редакции компенсации за моральный вред по 100 тыс. рублей.
В ходе судебного заседания была назначена лингвистическая экспертиза.
В 2010 году Ленинский районный суд отказал супругам Беляевым в удовлетворении иска. После чего с их стороны последовал второй иск к этой же статье – по вмешательству в частную жизнь (Дело №…), которому также полностью отказали.
Мотивировка суда