Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску Гладышевой Т. В. к ООО «МедРейтинг» о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, понесенных расходов (досье №2022)

Материалы дела

Исковое заявление 16 МБ (zip) Скачать

Краткое изложение материалов дела

Гладышева Т. В. обратилась в суд с иском к ООО «МедРейтинг» для защиты персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. Указала суду, что на сайте, специализирующимся на предоставлении инфомации о качестве предоставляемых врачами услуг путем оставления отзывов о конкретных специалистов, была распротсранена про нее информация, которая плохо отражается на ее деловой репутации.

Гладышева Т. В. просила суд обязать прекратить обработку персональных данных и удалить из сети «Интернет» ее профиль. Указала, что пользователи, в основном, оставляли негативные отзывы о ее работе. Гладышева сама обращалась к ответчику с просьбой прекратить осуществление обработки персональных данных (имя, фамилия, место работы, должность), но «МедРейтинг» продолжил обработку.

28 ноября 2018 года Центральный районный суд решил исковые требования Гладышевой Т. В. о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и удалении из сети с сайта профиль Гладышевой Т. В., и взыскании компенсации морального вреда в размере 150 т.р. и понесенных расходов — оставить без удовлетворения.
12 ноября 2019 года Верховный суд Российской Федерации отменил решение суда, а дело направил новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Мотивировка суда:

Все данные о медицинских работниках официально публикуются на сайте медицинских организаций и являются общедоступными. Налииче какой-либо необходимости или потребности общества в раскрытиии персональных данных лиц, занимающихся медицинской деятельностью, обусловлено публичной деятельностью, поэтому в рассматриваемом случае публикации имен, фамилий и места работы истца взаимосвязана с общественным интересом к качеству оказания медицинских услуг. Учитывая, что ответчик воспроизвел информацию, размещенную ан официальном сайте лечебного областного учреждения, в том числе сведения о фамилии, имени, должности и месте работы Гладышевой Т. В. в силу ее публичной деятельности, то он не нарушил ее права и законные интересы.