Дело по иску Вепревой Ольги Дмитриевны к редакции общественно политической газеты «Качканарский четверг», главному редактору Лаптевой Л. А. о незаконности публикации фото, недостоверности информации, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда (досье №1909)

Краткое изложение материалов дела

Начальница правового отдела администрации города Качканар Ольга Вепрева подала иск о защите чести, достоинства и права на изображение в адерс газеты «Качканарский четверг». Поводом для иска стала заметка, опубликованная в декабре 2015 года в печатной и электронной версии газеты «Качканарский четверг», под названием «ОБЭП устроил обыск в кабинете главного юриста мэрии Качканара».

Впоследствии в печатной версии издания вышла дополнительная заметка под заголовком «По делу Вепревой предъявят обвинение», содержащая информацию о проводимой в кабинете чиновницы проверки следственными органами.

В спорных заметках говорилось о том, что отдел по борьбе с экономическими преступлениями провел обыск в кабинете Вепревой, а впоследствии изъял бумаги и рабочий компьютер чиновницы. Сообщалось, что обыск проводился в рамках расследования уголовного дела по фальсификации документов, но обвинение никому конкретно пока предъявлено не было. Публикация сопровождается небольшой фотографией Вепревой, которая ранее была сделана сотрудниками «Качканарской газеты». Истица заявила, что не давала согласие на публикацию заметки и своего изображения.

Истица просила признать диффамационными следующие сведения:

«ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии Качканара»,

«Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело»,

«делу Вепревой».

В качестве компенсации морального вреда истица требовала 10 млн.руб.

Решение суда:

13 июня 2017 года суд частично удовлетворил исковые требования, признав диффамационным лишь часть заголовка второй заметки, а именно «по делу Вепревой». Также суд обязал ответчика полностью удалить названную заметку.

В удовлетворении остальной части иска (в частности к первоначальным публикациям) истице было отказано. Также суд не нашел нарушений в части публикации изображения истицы. В качестве компенсации морального вреда с ответчиков было взыскано 20 тыс.руб. Помимо этого суд возложил на ответчик компенсацию расходов на проведение лингвистической экспертизы в размере 30 тыс.руб., которая была инициирована истицей.
27 сентября 2017 года в апелляционной инстанции решение Качканарского городского суда Свердловской области было отменено в части удовлетворения требований Вепревой О.Д. о возложении на ООО «Магнит» обязанности удалить статью «По «делу Вепревой» предъявят обвинение» из сети Интернет с сайта http: //www.kchetverg.ru, принято в этой части новое решение об отказе в иске.

25 декабря 2017 года Свердловский Областной суд отказал представителю истца в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебной заседание кассационной инстанции.