Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску Памикова Б.И. к ООО «Другие города» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда (досье №1825)

Краткое изложение материалов дела

Поводом для иска стало фотоизображение «Взаимный интерес», на котором была изображена акула катран в естественной среде под водой в Японском море на Дальнем Востоке России. Истец являлся автором фото и обнаружил его на сайте «Другие города», где оно было опубликовано без его согласия.

Поводом для иска стало фотоизображение «Взаимный интерес», на котором была изображена акула катран в естественной среде под водой в Японском море на Дальнем Востоке России. Истец являлся автором фото и обнаружил его на сайте «Другие города», где оно было опубликовано без его согласия.

Истец впервые опубликовал в сети Интернет в декабре 2010 года в своем портфолио на интернет-сайте www.photosight.ru, где он зарегистрирован как автор под псевдонимом «anion» http://www.photosight.ru/users/108164/about. В левом верхнем углу фотографии был знак охраны авторского права с указанием имени истца: «Boris Pamikov 2010».

Истец просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в сумме 120 000руб и компенсацию морального вреда 40 000руб.

Суд пришёл к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию нарушения исключительного права на произведение в сумме 20 000руб.

Суд также решил, что факт нарушения неимущественных прав истца нашел свое подтверждение, в результате чего истец безусловно испытывал нравственные страдания, будучи лишенным возможности считаться автором фотоизображений. С учетом длительности нарушений неимущественных прав истца суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда, заявленный размер которой в сумме 30 000руб., по мнению суда, являлся разумным и справедливым.