Краткое изложение материалов дела
Работники ЗАО»Общественное российское телевидение» обратились в Верховный Суд РФ с заявлением к Государственной Думе Федерального Собрания РФ, в котором поставили вопрос о признании недействительным Постановления о приостановлении на месяц их аккредитации при Госдуме, сославшись на его незаконность и нарушение прав.
Обстоятельства дела:
Поводом для обращения в Верховный суд Росии стало Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 1182-П ГД от 5 марта 1997 г., которое приостановило на месяц аккредитацию при Государственной Думе Федерального Собрания РФ корреспондентов Общественного российского телевидения, в частности: Вишневской В.Э., Иванова Н.Е., Кочеткова Д.А., Рязанцева П.С. и Севастьяновой С.А.
Представители Государственной Думы Федерального Собрания РФ Черемухин В.И., Воронцов И.В. и Сивяков В.А., а также адвокат Кладочный В.М. возражали против удовлетворения жалобы.
25 марта 1997 года Верховный суд Российской Федерации решил признать недействительным постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 1182-П ГД от 5 марта 1997 года “О приостановлении аккредитации при Г осударственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации корреспондентов Общественного российского телевидения”.
Мотивировка суда:
Верховный Суд РФ находит, что обжалуемый ненормативный акт Государственной Думы Федерального Собрания РФ является незаконным и подлежит признанию недействительным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.чЛУ и V ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации.
Одним из таких законных способов поиска и получения в целях дальнейшего производства и распространения информации является для журналистов (корреспондентов) институт аккредитации их при государственных органах, организациях, учреждениях и органах общественных объединений, предусмотренный ст.48 Закона РФ “О средствах массовой информации”.
При этом на органы, организации, учреждения возложена обязанность предварительно извещать аккредитованных журналистов о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи, а аккредитованные журналисты наделены правом присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых аккредитовавшими их органами, организациями, учреждениями, за исключением случаев, когда приняты решения о проведении закрытого мероприятия.