Материалы дела
| 8 декабря 2014 |  Апелляционная жалоба |
528 КБ (jpg) Скачать |
 Уведомление об апелляционной жалобе |
388 КБ (jpg) Скачать | |
 Уведомление о направлении дела с апелляц. жалобой в судебную коллегию |
602 КБ (zip) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
Истица обратилась в суд, посчитав, что в газете «Клинская неделя» были опубликованы недостоверные сведения, порочащие ее сведения.
Обстоятельства дела
Костюхина О.Д. обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что в газете «Клинская Неделя» был опубликован материал, повествующий о том, что некий Николай, проезжая на своем автомобиле по дороге между населенными пунктами, стал свидетелем надападения двух бродячих собак на двух путниц, где и самоотверженно, рискуя жизнью, спас последних. По утверждению истицы, лица о которых идет речь в указанной публикации, это она сама и ее дочь. До опубликования указанного материала ни она, ни ее дочь с автором публикации не общались и никакой информации по существу произошедшего не предоставляли.
Костюхина О.Д. утверждает, что содержащаяся в публикации информация не соответствует действительности ни по месту, ни по обстоятельствам, ни по последствиям инцидента и затрагивает их права и законные интересы.
28 октября 2014 года Клинский городской суд откал в удовлетворении исковых требований Костюхиной О.Д.
Мотивировка суда
Оценив все представленные документы, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств распространения ответчиком сведений не соответствующих действительности, суду не представлено. В указанной публикации не содержатся сведения порочащего характера. Кроме того, информация обезличена, никаких имен и фамилий в публикации не указано. Сама истица подтвердила, что автора публикации никогда не видела и не знает ее.
Проанализировав содержание указанной статьи, оценив ее содержание как в целом, так и оспариваемые сведения в отдельности, принимая во внимание общую смысловую направленность текста высказываний, суд приходит к выводу, что она носит обобщенный характер.
Данной статьей автор пытался предупредить широкий круг населения о бродячих собаках и осмотрительном поведении при встрече с ними. Оспариваемые сведения имеют субъективно-оценочный, вероятностный характер.