Краткое изложение материалов дела
Уже экс-депутат остался недоволен обнародованием информации о его двойном гражданстве и пожаловался на организацию сразу в три контролирующих органа: СУ СК РФ, прокуратуру и управление Роскомнадзора.
Обстоятельтсва дела:
ООО «Прима Медиа» обратилось в суд с заявлением об оспаривании требования Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу.
В обоснование заявления указало, что Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу обязало главного редактора информационного агентства «Prima media» прекратить неправомерную обработку персональных данных гражданина, удалить фотокопии его паспорта гражданина Израиля из материалов, размещенных на сайте eaomedia.ru, об устранении допущенных нарушений уведомить (письменно) субъекта персональных данных и Управление.
Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании уточнила заявление и просила признать незаконным и подлежащим отмене требование Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о прекращении неправомерной обработки персональных данных гражданина, удалении фотокопии его паспорта гражданина Израиля из материалов, размещенных на сайте eaomedia.ru. В дополнении пояснила, что обработка персональных данных производилась с целью информирования читателей СМИ об инциденте имеющим большое общественное значение и общественный интерес. Редакция действовала в защиту общественного интереса, руководствуясь прямым указанием в федеральном законе (о возможности не спрашивать в таком случае согласие субъекта данных), а сам депутат допустил серьезную ошибку, не уведомив о двойном гражданстве, в результате чего и ушел из депутатов.
24 декабря 2013 года Центральный районный суд г. Хабаровска решил в удовлетворении заявления ООО «Прима Медиа» об оспаривании требования Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному — отказать.