Решение Арбитражного суда города Москвы (Досье дела № 2074) — Российская база данных судебных решений по делам СМИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-129725/20-5-966

22 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в со ставе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлопотиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC) к ответчикам: 1. Григорьеву Е.В., 2. Анисимову О.Ю. о защите деловой репутации; в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Компания Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC) (далее также — Компания, истец) обратилась Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Григорьеву Е.В., Анисимову О.Ю.о защите деловой репутации с требованиями (с учетом принятого судом определением от 20.02.2021 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований):

— признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC) следующие сведения, приведенные 23.08.2019 на Интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o в видеоролике под заголовком «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона»:

01:01- «рассекретил для вас схему нового для России лохотрона»;

01:04 — «ИнКруизес, это компания американская, вот пишу ее — И-н-к-р-у-и-з-е-с»;

03:11 — «Компания ИнКруизес заманивает лохов по двум направлениям»;

11:22 — «ИнКруизес имеет право передавать ваши личные данные третьим лицам, а также ликвидировать ваш профиль без выплат, без предоставления бесплатных туров и без объяснения причин»;

11:51 — «Здесь у нас есть такие гарантии»;

13:02 — «Выплаты партнера ИнКруизес идут с поступающих средств от новых членов. А теперь давайте вспомним, как называются такие компании. Система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных
средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих»;

13:24 — «Легальность. Пирамида»;

14:29 — «А этим, оказывается, в ИнКруизес гордятся. Почему-то партнеры ИнКруизес в своих презентациях не называют президента компании Фрэнка Кодину. А ИнКруизес — это именно его детище. Ещё в 2015 он открыл в Испании фирму Indalo Cruises. Она, кстати, существует и сегодня. Так что финансово-хозяйственная деятельность у ИнКруизес, мягко скажем, непростая и запутанная. И понятно, зачем. А Кодина известен многими сомнительными конторами. Чего стоит ещё один его сетевой лохотрон для бизнесменов Neurs. Для России, к счастью, неактуальный. Во всяком случае, пока».

15:34 — «Герои этого видео — Александр и Иван — видимо догадались зайти в мой профиль и понять, что я не дам им обманывать людей. Помимо того, что они кидают на деньги родных и близких <…>»;

16:12 — «Лайками и репостами давайте донесём до всех эту правду о мировом лохотроне. И не забудьте подписаться на мой канал»;

— признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC) следующие сведения, приведенные 11.01.2020 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=F6DgSOEcqt4&t=149s в видеоролике под заголовком «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод»!

00:26 — «Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды?»;

00:38 — «Вы наверняка помните, что несколько месяцев назад я сделал подробный материал о компании Инкруизес. Судя по вашим откликам, моим сообщениям, которые мне приходили и приходят до сих пор, контора активно вербует адептов. Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон, не попали на деньги. В общем, ссылка на тот подробный разбор разоблачения вот тут (указывает на всплывающую ссылку)»;

01:19 — «Ожидаемо после выхода первого разоблачительного видео троллей из Инкруизес разорвало»;

«Не буду так милостив к тем, кто занимается обманом, к слову, письмо я получил в сообщении в Фейсбуке — ну оч серьезное»;

02:58 — «Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей. Что же, их есть у меня, и это видео полностью о них, не могу молчать. Привет!»;

06:59 — «Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды? Ну, прежде всего, что такое круизные пирамиды, — это вид бизнеса, причем, как мне говорили юристы, он не запрещен в Америке, так называемая Понци схема… Когда вы покупаете у круизной компании или ассоциированных партнеров, вы покупаете напрямую. Если вы покупаете через пирамиду, то это ваш собственный риск. Почему? Потому что вы каждый месяц отчисляете деньги в какую-то пирамиду. Ясно, что если пирамида в самом начале — в данном случае я смотрела на его пирамиду, она началась в мае 2016, значит, она ещё молодая. То есть люди, которые стоят у основания пирамиды, они получат что пирамида обещает. Но когда пирамида старая, понимаете, что больше и больше людей и ваучеры, которые они выдают людям на покупку, то есть это предоплаченная… предоплаченные сертификаты, их потом может на всех и не хватить. И поэтому здесь самое главное — с пирамиды вовремя соскочить, чтобы не оказаться в ситуации, когда вы ещё хотите поехать, а пирамида уже всё, рухнула. Поэтому это ваш собственный риск, это вы должны понимать, что вы рискуете своими деньгами. И, пре доплачивая… ну, практически вы предоплачиваете 100 долларов, — посчитайте, сколько вы платите в эту пирамиду»;

08:52 (на видео вход в Hampton Business Center) — «Надежда Ястржембская посетила офис Инкруизес по официальному адресу регистрации в Пембрюк Пайнз [Pembroke Pines], вот только вместо солидной компании с сотнями сотрудников она там увидела маленькую комнатку с табличкой Инкруизес и с двумя программистами»;

09:08 (показана схема здания) — «Они, к слову, попытались от конторы откреститься, заявили, что лишь обслуживают её сайт, то есть ни офиса, ни сотрудников у Инкруизес нет. Воздух и пшик»;

«Негодяи и воры и грабители!!!! Майкл Хачисон и его прихлебатели!!!!! Это правда!»;

13:20 — «Это одна из директоров Инкруизес рассказывает, как найти адепта — завлекают дешевыми круизами. Про то, что они дороже, чем покупать напрямую у оператора, рассказывал в предыдущем видео. А на сей раз удивил владелец Инкрутзес — Майкл Хатчинсон. Он-то и раскрыл тайну: они не круизы продают вовсе. Бизнес — это привлечение новых платежеспособных лохов»;

признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC) следующие сведения, приведенные 11.11.2019 на интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- Iohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4 в публикации под заголовком «InCruises: разоблачение мирового лохотрона»:

«Развод или правда? Выяснил. Не верьте! Эта сетевая компания из Андорры, имеет филиал в США. Организовали ее Майкл Хатчинсон и Фрэнк Кодина. Последний давно известен своими проектами для развода лохов на деньги»;

«Только за ваш отдых млм-компания не отвечает. Путешествие стоит в разы дороже, чем у турфирм. Скидки на путевки — замануха»;

признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC) следующие сведения, приведенные 13.01.2020 на интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/ в публикации под заголовком «Разоблачение круизной пирамиды InCruises»:

«Разоблачение круизной пирамиды InCruises»;

«InCruises входит в черный список пирамид и лохотронов»;

«Вы наверняка помните, что несколько месяцев назад я сделал подробный материал (разоблачение) о компании Инкрузес (InCruises)»;

«Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон»;

«В общем ссылка на тот подробный разбор-разоблачение вот тут»;

«Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей»;

Про лохотрон Incruises уже рассказывал. Делал целых два разоблачения, вот ссылки»;

«Видимо, они получились хорошо, раз лохотронщики в суд побежали»;

«Интересное наблюдение по круизной афере InCruises. У них есть система статусов, обычная для сетевых структур»;

обязать Григорьева Егора Вадимовича в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу удалить видеоролик, размещенный 23.08.2019 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o под заголовком «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона», в связи с тем, что он содержит не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC);
обязать Григорьева Егора Вадимовича в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу удалить видеоролик, размещенный 11.01.2020 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=F6DgSOEcqt4&t=149s под заголовком «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод», в связи с тем, что он содержит не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC);
обязать Григорьева Егора Вадимовича в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу удалить публикацию, размещенную
на интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- Iohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4 под заголовком «InCruises: разоблачение мирового лохотрона», в связи с тем, что она содержит не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC);
обязать Григорьева Егора Вадимовича и Анисимова Олега в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу удалить публикацию, размещенную 13.01.2020 на интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/ под заголовком «Разоблачение круизной пирамиды InCruises», в связи с тем, что она содержит не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC);
обязать Григорьева Егора Вадимовича в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу опубликовать в сети Интернет на видеохостинге Youtube на странице канала «Егор Говори» видео — опровержение, в котором будет озвучено следующее:

«Сведения, изложенные 23.08.2019 в видеоролике под названием «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона», а именно:

01:01- «рассекретил для вас схему нового для России лохотрона»;

01:04 — «ИнКруизес, это компания американская, вот пишу ее — И-н-к-р-у-и-з-е-с»;

03:11 — «Компания ИнКруизес заманивает лохов по двум направлениям»;

11:51 — «Здесь у нас есть такие гарантии»;

13:02 — «Выплаты партнера ИнКруизес идут с поступающих средств от новых членов. А теперь давайте вспомним, как называются такие компании. Система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих»;

13:24 — «Легальность. Пирамида»;

16:12 — «Лайками и репостами давайте донесём до всех эту правду о мировом лохотроне. И не забудьте подписаться на мой канал»

не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC)»;

— обязать Григорьева Егора Вадимовича в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу опубликовать в сети Интернет на видеохостинге Youtube на странице канала «Егор Говори» видео — опровержение, в котором будет озвучено следующее:

«Сведения, изложенные 11.01.2020 в видеоролике под названием «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод», а именно:

00:26 — «Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды?»;

01:19 — «Ожидаемо после выхода первого разоблачительного видео троллей из Инкруизес разорвало»;

«Негодяи и воры и грабители!!!! Майкл Хачисон и его прихлебатели!!!!! Это правда!»;

обязать Григорьева Егора Вадимовича в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу опубликовать на интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- Iohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4 в публикации под заголовком «InCruises: разоблачение мирового лохотрона» тем же шрифтом и с тем же расположением на сайте, что и публикация «InCruises: разоблачение мирового лохотрона», следующий текст опровержения:

«Сведения, изложенные 11.11.2019 в статье под названием «InCruises: разоблачение мирового лохотрона», а именно:

«Только за ваш отдых млм-компания не отвечает. Путешествие стоит в разы дороже, чем у турфирм. Скидки на путевки — замануха» не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC)»;

обязать Григорьева Егора Вадимовича и Анисимова Олега в течение 10-ти дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу опубликовать на интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/ в публикации под заголовком «Разоблачение круизной пирамиды InCruises» тем же шрифтом и с тем же расположением на сайте, что и публикация «Разоблачение круизной пирамиды InCruises», следующий текст опровержения:

«Сведения, изложенные 13.01.2020 в статье под названием «Разоблачение круизной пирамиды InCruises», а именно:

«Разоблачение круизной пирамиды InCruises»;

«InCruises входит в черный список пирамид и лохотронов»;

«Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон»;

«В общем ссылка на тот подробный разбор-разоблачение вот тут»;

«Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей»;

Про лохотрон Incruises уже рассказывал. Делал целых два разоблачения, вот ссылки»;

«Видимо, они получились хорошо, раз лохотронщики в суд побежали»;

«Интересное наблюдение по круизной афере InCruises. У них есть система статусов, обычная для сетевых структур»; не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC)».

Ответчики 1 и 2 иск не признали, согласно доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление и письменных пояснениях, указывали, что информация, содержащаяся в спорных статьях, на которую ссылается Компания, является субъективным мнением авторов и представляет собой их оценочное суждение.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика 1.

Анисимов О.Ю. (ответчик 2), извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого судом отказано, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Представитель Компании в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения и письменных пояснениях.

Представитель ответчика 1 в удовлетворении заявленных требований возражал согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая выводы экспертного заключения, суд приходит к следующим выводам.

Мотивируя заявленные требования истец указывает, что информация, распространенная ответчиками, содержит не соответствующие действительности сведения, не имевшие места в реальности и порочащие деловую репутацию истца.

В частности, в обоснование заявленных требований истец указывает следующее.

и 11.01.2020 на Интернет-сайте https://vvww.youtube.com по ссылкам https:// www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o https://www.youtube.com/watch?v=F6DgSOEcqt4&t=149s были опубликованы видеоролики под заголовками «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона» и «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод» (далее также — Видеоролик 1 и Видеоролик 2 соответственно, совместно — Видеоролики).

на Интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- Iohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4 была размещена публикация под заголовком «InCruises: разоблачение мирового лохотрона» (далее также — Публикация 1). В Публикации 1 имеется также ссылка на Видеоролик 1.
на Интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/ размещена публикация под заголовком «Разоблачение круизной пирамиды InCruises» (далее также — Публикация 2, совместно также — Публикации). В Публикации 2 имеется также ссылка на Видеоролик 2.

По утверждению истца, Видеоролики и Публикации содержат следующие не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Компании (далее также — сведения, информация, высказывания):

— приведенные 23.08.2019 на Интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o в видеоролике под заголовком «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона»:

01:01- «рассекретил для вас схему нового для России лохотрона»;

01:04 — «ИнКруизес, это компания американская, вот пишу ее — И-н-к-р-у-и-з-е-с»; 03:11 — «Компания ИнКруизес заманивает лохов по двум направлениям»;

11:51 — «Здесь у нас есть такие гарантии»;

13:02 — «Выплаты партнера ИнКруизес идут с поступающих средств от новых членов. А теперь давайте вспомним, как называются такие компании. Система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих»;

13:24 — «Легальность. Пирамида»;

— приведенные 11.01.2020 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=F6DgSOEcqt4&t=149s в видеоролике под заголовком «Инкрузесразваливается? Подают на меня в суд? InCruisesразвод»:

00:26 — «Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды?»;

01:19 — «Ожидаемо после выхода первого разоблачительного видео троллей из Инкруизес разорвало»;

«Негодяи и воры и грабители!!!! Майкл Хачисон и его прихлебатели!!!!! Это правда!»;

приведенные 11.11.2019 на интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- Iohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4 в публикации под заголовком «InCruises: разоблачение мирового лохотрона»:

приведенные 13.01.2020 на интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/ в публикации под заголовком «Разоблачение круизной пирамиды InCruises»:

«Разоблачение круизной пирамиды InCruises»;

«InCruises входит в черный список пирамид и лохотронов»;

«Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон»;

«В общем ссылка на тот подробный разбор-разоблачение вот тут»;

«Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей»;

Про лохотрон Incruises уже рассказывал. Делал целых два разоблачения, вот ссылки»;

«Видимо, они получились хорошо, раз лохотронщики в суд побежали»;

«Интересное наблюдение по круизной афере InCruises. У них есть система статусов, обычная для сетевых структур».

Факт размещения и распространения указанных сведений о Компании в сети Интернет подтверждается нотариально удостоверенными протоколами осмотра Интернетсайтов https://www.youtube.com, https://zen.yandex.ru/ и https://vklader.com № 77 АГ 3228358 от 30.01.2020, № 77 АГ 3228361 от 30.01.2020, от 03.06.2020 и от 03.06.2020.

Как указывает истец, в настоящее время Видеоролики и Публикации размещены на тех же информационных ресурсах в открытом доступе, их содержание не изменялось.

В соответствии с нотариальными протоколами осмотра Видеороликов, в качестве автора Видеороликов на сайте https://www.youtube.com указан Егор (канал «Егор Говори»), при этом, имеются ссылки на профили в социальных сетях автора (Вконтакте, Facebook, Instagram), из которых следует, что автором является Егор Григорьев (ответчик 1).

Согласно нотариальным протоколам осмотра Публикаций на сайтах https://zen.yandex.ru/ и https://vklader.com в качестве автора также указан «Егор Говори», на сайте https://zen.yandex.ru/ также приведены ссылки на вышеупомянутые социальные сети Г ригорьева Егора.

Из ответа исх. № 1209 от 09.07.2020 на адвокатский запрос от 03.07.2020, предоставленном регистратором домена https://vklader.com/ ООО «Регтайм», следует, что администрирование вышеуказанного Интернет-ресурса осуществляет Анисимов Олег (ответчик 2).

Истец считает, что ущерб деловой репутации Компании причинен распространением не соответствующих действительности сведений, направленным на формирование негативного отношения к истцу у потенциальных партнеров и контрагентов и формирующим ложное представление о том, что истец незаконно и недобросовестно осуществляет свою деятельность, а именно представляет собой финансовую пирамиду.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованиями об опубликовании опровержения сведений, размещенных на вышеназванных Интернетресурсах.

Истец полагает, что изложенные высказывания, не соответствующие действительности, порочат деловую репутацию Компании, поскольку содержат утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном неэтичном поведении, недобросовестности в деловой и общественной жизни. Такие утверждения формируют негативное отношение к истцу как к участнику делового оборота и гражданских правоотношений и наносят вред его деловой репутации, что несомненно влияет на сложившуюся репутацию истца среди контрагентов, партнеров.

Приведенные в Видеороликах и Публикациях сведения, содержат утверждения о фактах, так как изложены в утвердительной форме, не содержат оценочных суждений, при прочтении статьи складывается определенное мнение, информация не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.

При этом, объективными, легко проверяемыми обстоятельствами, свидетельствующими о недействительности распространенных сведений, является то, что Компания не привлекалась к административной или уголовной ответственности ни на территории Российской Федерации, ни на территории других государств. Изложенное свидетельствует о том, что истец добросовестно ведет экономическую деятельность. Это дополнительно подтверждает тот факт, что приведенные в Видеороликах и Публикациях сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца

Учитывая изложенное, по утверждению Компании, указанные сведения являются заведомо ложными, не соответствуют действительности, и порочат деловую репутацию истца, нанося ущерб взаимоотношениям истца с его клиентами и контрагентами, поскольку создают у них ложное представление о неблагонадежности истца, а также о том, что истец, будучи субъектом хозяйственной деятельности осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При этом, истец отмечает, что удалению подлежат Видеоролики целиком, поскольку отсутствует техническая возможность удалить только выделенные в заключениях специалиста фрагменты. Необходимость удаления Публикаций целиком обусловлена тем, что весь текст оспариваемых статей неразрывно связан со спорными фрагментами, и отдельные фрагменты не несут самостоятельной смысловой нагрузки; удаление из статей только части текста нарушит их логику, общая картина повествования будет искажена, вследствие чего права истца не будут восстановлены в полной мере. Кроме того, в Публикациях содержатся ссылки на Видеоролики, содержащие порочащую информацию, следовательно, удаление только текста статьи не приведет к восстановлению нарушенных прав истца.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, изложенных сторонами объяснений, с учетом заключения судебной лингвистической экспертизы, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Г ражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности и умаляющих репутацию сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Как установлено судом, 23.08.2019 и 11.01.2020 на Интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылкам https:// www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o и https://www.youtube.com/watch?v=F6DgSOEcqt4&t=149s были опубликованы видеоролики под заголовками «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона» и «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод» (далее также — Видеоролик 1 и Видеоролик 2 соответственно, совместно — Видеоролики).

на Интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- Iohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4 была размещена публикация под заголовком «InCruises: разоблачение мирового лохотрона» (далее также — Публикация 1). В Публикации 1 имеется также ссылка на Видеоролик 1.
на Интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/ размещена публикация под заголовком «Разоблачение круизной пирамиды InCruises» (далее также — Публикация 2, совместно также — Публикации). В Публикации 2 имеется также ссылка на Видеоролик 2.

В соответствии с нотариальными протоколами осмотра Видеороликов и Публикаций автором последних является ответчик 1.

Согласно информации ООО «Регтайм», изложенной в ответе исх. № 1209 от

на адвокатский запрос от 03.07.2020, администратором домена https://vklader.com/ является ответчик 2.

Ответчики факт распространения оспариваемых сведений не оспорили и не опровергли.

Таким образом, ответчики 1 и 2 являются надлежащими ответчиками по делу.

Для проверки обоснованности доводов сторон, а также в целях определения наличия/отсутствия в спорных сведениях информации, не соответствующей действительности, не имевшей места в реальности и порочащей деловую репутацию Компании, судом, в порядке ст. 82 АПК РФ, определением от 01.06.2021 была назначена судебная лингвистическая экспертиза. Проведение экспертизы по делу было поручено Федеральному бюджетному учреждению «Российский федеральный центр судебной экспертизы» при Министерстве юстиции Российской Федерации, в качестве эксперта назначен Кузнецов Виталий Олегович.

Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

«1. Содержат ли негативную информацию о Компании Инкруизес Интернешенл (InCruises International, LLC) следующие фрагменты публикаций и видеороликов?:

1) приведенные 23.08.2019 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVl ArxFko в видеоролике под заголовком «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона»:

01:01 — рассекретил для вас схему нового для России лохотрона;
01:04 — ИнКруизес, это компания американская, вот пишу ее — И-н-к-р-у-и-з-е-с;
03:11 — Компания ИнКруизес заманивает лохов по двум направлениям;
11:22 — ИнКруизес имеет право передавать ваши личные данные третьим лицам, а также ликвидировать ваш профиль без выплат, без предоставления бесплатных туров и без объяснения причин;
11:51 — Здесь у нас есть такие гарантии;
13:02 — Выплаты партнера ИнКруизес идут с поступающих средств от новых членов. А теперь давайте вспомним, как называются такие компании. Система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих.
13:24 — Легальность. Пирамида;
14:29 — А этим, оказывается, в ИнКруизес гордятся. Почему-то партнеры ИнКруизес в своих презентациях не называют президента компании Фрэнка Кодину. А ИнКруизес — это именно его детище. Ещё в 2015 он открыл в Испании фирму Indalo Cruises. Она, кстати, существует и сегодня. Так что финансово-хозяйственная деятельность у ИнКруизес, мягко скажем, непростая и запутанная. И понятно, зачем. А

Кодина известен многими сомнительными конторами. Чего стоит ещё один его сетевой лохотрон для бизнесменов Neurs. Для России, к счастью, неактуальный. Во всяком случае, пока.

15:34 Герои этого видео — Александр и Иван — видимо догадались зайти в мой профиль и понять, что я не дам им обманывать людей. Помимо того, что они кидают на деньги родных и близких <…>;
16:12 — Лайками и репостами давайте донесём до всех эту правду о мировом лохотроне. И не забудьте подписаться на мой канал.
приведенные 11.01.2020 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=F6DgSOEcqt4&t=149s в видеоролике под заголовком «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод»!
00:26 — Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды?
00:38 — Вы наверняка помните, что несколько месяцев назад я сделал подробный материал о компании Инкруизес. Судя по вашим откликам, моим сообщениям, которые мне приходили и приходят до сих пор, контора активно вербует адептов. Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон, не попали на деньги. В общем, ссылка на тот подробный разбор разоблачения вот тут (указывает на всплывающую ссылку).
01:19 — Ожидаемо после выхода первого разоблачительного видео троллей из Инкруизес разорвало.
Не буду так милостив к тем, кто занимается обманом, к слову, письмо я получил в сообщении в Фейсбуке — ну оч серьезное.
02:58 — Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей. Что же, их есть у меня, и это видео полностью о них, не могу молчать. Привет!
06:59 — Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды? Ну, прежде всего, что такое круизные пирамиды, — это вид бизнеса, причем, как мне говорили юристы, он не запрещен в Америке, так называемая Понци схема… Когда вы покупаете у круизной компании или ассоциированных партнеров, вы покупаете напрямую. Если вы покупаете через пирамиду, то это ваш собственный риск. Почему? Потому что вы каждый месяц отчисляете деньги в какую-то пирамиду. Ясно, что если пирамида в самом начале — в данном случае я смотрела на его пирамиду, она началась в мае 2016, значит, она ещё молодая. То есть люди, которые стоят у основания пирамиды, они получат что пирамида обещает. Но когда пирамида старая, понимаете, что больше и больше людей и ваучеры, которые они выдают людям на покупку, то есть это предоплаченная… предоплаченные сертификаты, их потом может на всех и не хватить. И поэтому здесь самое главное — с пирамиды вовремя соскочить, чтобы не оказаться в ситуации, когда вы ещё хотите поехать, а пирамида уже всё, рухнула. Поэтому это ваш собственный риск, это вы должны понимать, что вы рискуете своими деньгами. И, пре доплачивая… ну, практически вы предоплачиваете 100 долларов, — посчитайте, сколько вы платите в эту пирамиду.
08:52 (на видео вход в Hampton Business Center) — Надежда Ястржембская посетила офис Инкруизес по официальному адресу регистрации в Пембрюк Пайнз [Pembroke Pines], вот только вместо солидной компании с сотнями сотрудников она там увидела маленькую комнатку с табличкой Инкруизес и с двумя программистами.
09:08 (показана схема здания) — Они, к слову, попытались от конторы откреститься, заявили, что лишь обслуживают её сайт, то есть ни офиса, ни сотрудников у Инкруизес нет. Воздух и пшик.
Негодяи и воры и грабители!!!! Майкл Хачисон и его прихлебатели!!!!! Это правда!
13:20 — Это одна из директоров Инкруизес рассказывает, как найти адепта — завлекают дешевыми круизами. Про то, что они дороже, чем покупать напрямую у оператора, рассказывал в предыдущем видео. А на сей раз удивил владелец Инкрутзес —

Майкл Хатчинсон. Он-то и раскрыл тайну: они не круизы продают вовсе. Бизнес — это привлечение новых платежеспособных лохов.

приведенные 11.11.2019 на интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- Iohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4 в публикации под заголовком «InCruises: разоблачение мирового лохотрона»:
Развод или правда? Выяснил. Не верьте! Эта сетевая компания из Андорры, имеет филиал в США. Организовали ее Майкл Хатчинсон и Фрэнк Кодина. Последний давно известен своими проектами для развода лохов на деньги.
Только за ваш отдых млм-компания не отвечает. Путешествие стоит в разы дороже, чем у турфирм. Скидки на путевки — замануха.
приведенные 13.01.2020 на интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/ в публикации под заголовком «Разоблачение круизной пирамиды InCruises»:
Разоблачение круизной пирамиды InCruises;
InCruises входит в черный список пирамид и лохотронов;
Вы наверняка помните, что несколько месяцев назад я сделал подробный материал (разоблачение) о компании Инкрузес (InCruises).
Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон.
В общем ссылка на тот подробный разбор-разоблачение вот тут.
Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей.
Про лохотрон Incruises уже рассказывал. Делал целых два разоблачения, вот ссылки.
Видимо, они получились хорошо, раз лохотронщики в суд побежали.
Интересное наблюдение по круизной афере InCruises. У них есть система статусов, обычная для сетевых структур»?»..

В Арбитражный суд города Москвы от Федерального бюджетного учреждения «Российский федеральный центр судебной экспертизы» при Министерстве юстиции Российской Федерации поступило заключение эксперта № 2510/33-3-21 по делу № А40- 129725/20-5-966.

Суд пришел к выводу, что подвергать сомнению указанное заключение оснований не имеется, экспертное заключение является полным, мотивированным и не содержит противоречий, экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим значительный стаж экспертной работы, который был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. При этом экспертное заключение оценено судом также с точки зрения соблюдения процессуального порядка проведения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, и обоснованности.

Рецензия Шульги М.В. от 18.10.2021 на заключение эксперта от 30.07.2021 № 2510/33-3-21, представленная ответчиком в подтверждении того, что судебная экспертиза проведена с нарушениями, а ее выводы ошибочны, отклоняются судом. Каких-либо веских аргументов проведения судебной экспертизы в нарушение федерального законодательства о судебной деятельности, с представлением доказательств недопустимости и недостоверности выводов ее в материалы дела не представлены.

Согласно поступившему заключению эксперта от 30.07.2021 № 2510/33-3-21 по результатам лингвистической экспертизы эксперт пришел к следующим выводам по поставленным вопросам:

«1-2.1. В видеоролике «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона», размещенном 23.08.2019 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o, содержится негативная информация о компании «InCruises», выраженная в разных формах:

в форме утверждения о фактах и событиях (фрагменты «Компания ИнКруизес заманивает лохов по двум направлениям», «Герои этого видео — Александр и Иван — видимо догадались зайти в мой профиль и понять, что я не дам им обманывать людей. Помимо того, что они кидают на деньги родных и близких»);
в форме оценочного суждения (фрагменты «Рассекретил для вас схему нового для России лохотрона», «Лайками и репостами давайте донесём до всех эту правду о мировом лохотроне», «А этим, оказывается, в ИнКруизес гордятся. Почему-то партнеры ИнКруизес в своих презентациях не называют президента компании Фрэнка Кодину. А ИнКруизес — это именно его детище. Ещё в 2015 он открыл в Испании фирму Indalo Cruises. Она, кстати, существует и сегодня. Так что финансово-хозяйственная деятельность у ИнКруизес, мягко скажем, непростая и запутанная. И понятно, зачем. А Кодина известен многими сомнительными конторами. Чего стоит ещё один его сетевой лохотрон для бизнесменов Neurs. Для России, к счастью, неактуальный. Во всяком случае, пока»);
в форме мнения (фрагменты «Выплаты партнера ИнКруизес идут с поступающих средств от новых членов. А теперь давайте вспомним, как называются такие компании. Система обеспечения дохода членам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств новых участников: доход первым участникам пирамиды выплачивается за счёт средств последующих», «Легальность. Пирамида»).

В видеоролике «Круизная пирамида? InCruises: разоблачение мирового лохотрона», размещенном 23.08.2019 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o, отсутствует негативная информация о компании «InCruises» во фрагментах «ИнКруизес, это компания американская, вот пишу ее — И-н-к-р-у-и-з-е-с», «ИнКруизес имеет право передавать ваши личные данные третьим лицам, а также ликвидировать ваш профиль без выплат, без предоставления бесплатных туров и без объяснения причин», «Здесь у нас есть такие гарантии».

1-2.2. В видеоролике «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод», размещенном 23.08.2019 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o, содержится негативная информация о компании «InCruises», выраженная в разных формах:

в форме утверждения о фактах и событиях (фрагменты «Ожидаемо после выхода первого разоблачительного видео троллей из Инкруизес разорвало», «Не буду так милостив к тем, кто занимается обманом, к слову, письмо я получил в сообщении в Фейсбуке — ну оч серьезное», «Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей. Что же, их есть у меня, и это видео полностью о них, не могу молчать. Привет!»);
в форме оценочного суждения (фрагменты «Вы наверняка помните, что несколько месяцев назад я сделал подробный материал о компании Инкруизес. Судя по вашим откликам, моим сообщениям, которые мне приходили и приходят до сих пор, контора активно вербует адептов. Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон, не попали на деньги. В общем, ссылка на тот подробный разбор разоблачения вот тут», «Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей. Что же, их есть у меня, и это видео полностью о них, не могу молчать. Привет!», «Негодяи и воры и грабители!!!! Майкл Хачисон и его прихлебатели!!!!! Это правда!»);
в форме мнения (фрагмент «Это одна из директоров Инкруизес рассказывает, как найти адепта — завлекают дешевыми круизами. Про то, что они дороже, чем покупать напрямую у оператора, рассказывал в предыдущем видео. А на сей раз удивил владелец Инкруизес — Майкл Хатчинсон. Он-то и раскрыл тайну: они не круизы продают вовсе. Бизнес — это привлечение новых платежеспособных лохов»).

В видеоролике «Инкрузес разваливается? Подают на меня в суд? InCruises развод», размещенном 23.08.2019 на интернет-сайте https://www.youtube.com по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=HTVlArxFk_o, отсутствует негативная информация о компании «InCruises» во фрагментах «Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды?», «Почему американцы не ведутся на круизные пирамиды? Ну, прежде всего, что такое круизные пирамиды, — это вид бизнеса, причем, как мне говорили юристы, он не запрещен в Америке, так называемая Понци схема… Когда вы покупаете у круизной компании или ассоциированных партнеров, вы покупаете напрямую. Если вы покупаете через пирамиду, то это ваш собственный риск. Почему? Потому что вы каждый месяц отчисляете деньги в какую-то пирамиду. Ясно, что, если пирамида в самом начале — в данном случае я смотрела на его пирамиду, она началась в мае 2016, значит, она ещё молодая. То есть люди, которые стоят у основания пирамиды, они получат, что пирамида обещает. Но когда пирамида старая, понимаете, что больше и больше людей и ваучеры, которые они выдают людям на покупку, то есть это пред оплаченная… предоплаченные сертификаты, их потом может на всех и не хватить. И поэтому здесь самое главное -с пирамиды вовремя соскочить, чтобы не оказаться в ситуации, когда вы ещё хотите поехать, а пирамида уже всё. рухнула. Поэтому это ваш собственный риск, это вы должны понимать, что вы рискуете своими деньгами. И, предоплачивая… ну, практически вы предоплачиваете 100 долларов, — посчитайте, сколько вы платите в эту пирамиду».

Установить, содержится ли негативная информация о компании «InCruises» во фрагментах «Надежда Ястржембская посетила офис Инкруизес по официальному адресу регистрации в Пембрюк Пайнз [Pembroke Pines], вот только вместо солидной компании с сотнями сотрудников она там увидела маленькую комнатку с табличкой Инкруизес и с двумя программистами», «Они, к слову, попытались от конторы откреститься, заявили, что лишь обслуживают её сайт, то есть ни офиса, ни сотрудников у Инкруизес нет. Воздух и пшик», исходя из специальных лингвистических знаний не представляется возможным.

1-2.3. В публикации «InCruises: разоблачение мирового лохотрона». размещенной

на интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- lohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4, содержится негативная информация о компании «InCruises», выраженная в разных формах:

в форме утверждения о фактах и событиях (фрагмент «Развод или правда? Выяснил. Не верьте!»);
в форме оценочного суждения (фрагмент «Путешествие стоит в разы дороже, чем у турфирм. Скидки на путевки — замануха»).

В публикации «InCruises: разоблачение мирового лохотрона», размещенной на интернет-сайте https://zen.yandex.ru/ по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5d4b2c70e854a900aea3blcl/incruises-razoblachenie-mirovogo- lohotrona-5dc87dcf43ca9b53a9700el4, отсутствует негативная информация о компании «InCruises» во фрагментах «Эта сетевая компания из Андорры, имеет филиал в США. Организовали ее Майкл Хатчинсон и Фрэнк Кодина. Последний давно известен своими проектами для развода лохов на деньги», «Только за ваш отдых млм-компания не отвечает».

1-2.4. В публикации «Разоблачение круизной пирамиды InCruises», размещенной интернет-сайте https://vklader.com по ссылке https://vklader.com/incruises/, содержится негативная информация о компании «InCruises», выраженная в разных формах:

-в форме утверждения о фактах и событиях (фрагменты «Разоблачение круизной пирамиды InCruises», «Вы наверняка помните, что несколько месяцев назад я сделал подробный материал (разоблачение) о компании Инкрузес (InCruises)», «В общем ссылка на тот подробный разбор-разоблачение вот тут», «Делал целых два разоблачения, вот ссылки», «InCruises входит в черный список пирамид и лохотронов»);

— в форме оценочного суждения (фрагменты «InCruises входит в черный список пирамид и лохотронов», «Многие теперь уже подписчики меня благодарили и говорили спасибо, что не попали в круизный лохотрон», «Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей», «Про лохотрон Incruises уже рассказывал», «Видимо, они получились хорошо, раз лохотронщики в суд побежали», «Интересное наблюдение по круизной афере InCruises. У них есть система статусов, обычная для сетевых структур»).

Таким образом, эксперт пришел к выводу, что большая часть сведений является мнением или оценочным суждением, а также не содержат негативной информации об истце.

При этом, как указано в п. 9 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Частное/субъективное мнение не может быть проверено на предмет их соответствия действительности.

Учитывая изложенное, сама возможность проверить определенное утверждение на предмет его соответствия действительности является критерием, на основании которого можно судить о том, является ли это утверждение сведениями о фактах или оценочным суждением; разрешение вопроса о том, являются ли сведения порочащими, не может быть осуществлено вне связи с контекстом, в котором содержится фраза, содержащая утверждения об определенных событиях.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, и позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчиков, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (пункт 9 постановления Пленума от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Высказывания, носящие оценочный характер (критическое мнение, в том числе, отрицательная оценка), не являются наказуемыми, так как не образуют состава гражданско-правового правонарушения, предположения, гипотезы, вопросы, выводы, выражения мнения, не могут быть признаны недостоверной и порочащей информацией.

В п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 16.03.2016 сформулирована и поддержана следующая позиция Европейского Суда по правам человека: «Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека, свобода слова охватывает не только информацию или идеи, которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство».

Таким образом, сам по себе отрицательный характер оценки действий тех или иных лиц не может служить основанием для удовлетворения иска о защите деловой репутации истца, поскольку такие высказывания, даже если они воспринимаются истцом негативно, не подлежат опровержению в судебном порядке и не могут служить основанием для привлечения к ответственности.

Эксперт также установил, что в части сведений содержится негативная информация об истце, выраженная в форме утверждения, а именно: фрагменты «Компания ИнКруизес заманивает лохов по двум направлениям», «Герои этого видео — Александр и Иван — видимо догадались зайти в мой профиль и понять, что я не дам им обманывать людей. Помимо того, что они кидают на деньги родных и близких»; «Ожидаемо после выхода первого разоблачительного видео троллей из Инкруизес разорвало», «Не буду так милостив к тем, кто занимается обманом, к слову, письмо я получил в сообщении в Фейсбуке — ну оч серьезное», «Некоторые тролли круизного лохотрона требовали конкретных примеров кинутых на деньги людей. Что же, их есть у меня, и это видео полностью о них, не могу молчать. Привет!»; «Развод или правда? Выяснил. Не верьте!»; «Разоблачение круизной пирамиды InCruises», «Вы наверняка помните, что несколько месяцев назад я сделал подробный материал (разоблачение) о компании Инкрузес (InCruises)», «В общем ссылка на тот подробный разборразоблачение вот тут», «Делал целых два разоблачения, вот ссылки», «InCruises входит в черный список пирамид и лохотронов».

Судом проанализированы все фразы, признанные экспертом как выраженные в форме утверждения.

Однако, указанные сведения констатируют факт размещения информации, проведения переписки, проведение автором анализа тех или иных сведений и изложение выводов на основе такого анализа, а также отражают действия, произошедшие в действительности.

Также, суд принимает во внимание, что Видеоролики и Публикации представляют собой «обзор бизнес-моделей деятельности компаний в области туристического бизнеса» автора, его личного мнения о компаниях, занимающихся туристическим бизнесом, в том числе истце.

Кроме того, оспариваемые истцом отдельные фразы извлечены последним из контекста Видеороликов и Публикаций в целом, что привело к изменению содержания и смысловой направленности распространенных ответчиком сведений.

При этом, как указано в лингвистической экспертизе «лохотрон» (производное от слова «лох») является оценочным словом, и не может быть проверено на соответствие действительности. В связи с чем, порочащий характер указанных сведений, судом не усматривается.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статья 29 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации.

Также суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно информации, размещенной на сервисе Роскомнадзора проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «интернет», 15.09.2021 Генпрокуратура РФ направила требование в Роскомнадзор об ограничении доступа к сайту www.incruises.com. (официальный сайт истца) на основании ст. 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Роскомнадзор ограничил доступ ко всему сайту.

Ответчиком был направлен запрос в Г енпрокуратуру РФ по этому факту.

Из полученного ответа от пресс-службы Г енеральной прокуратуры РФ следует, что основанием для ограничения доступа к сайту www.incruises.com в сети «Интернет» явилась информация об обнаружении в сети «Интернет» недостоверной общественно
значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда имуществу граждан либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования кредитных организаций, а также представленные Банком России материалы.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины и оплате судебной экспертизы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 — 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.