ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 23 ноября 2005 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Волкова И.В.,
с участием истца Кортенко Романа Петровича, истца — Данилова Василия Михайловича,
их представителя — адвоката Субботиной М.Н., представившей ордер, представителя ответчика — Кириллова Н.С. по доверенности, при секретаре Васильевой В.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску Данилова Василия Михайловича, Кортенко Романа Петровича к редакции газеты «Вечерняя Рязань» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Данилов В.М., Кортенко Р.П. обратились в суд с иском к редакции газеты «Вечерняя Рязань» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в периодическом издании газета «Вечерняя Рязань» № 11 от 24.03.2005 года опубликована статья Владимира Федорова «Неужто снова «оборотни в погонах?», в которой содержаться сведения не соответствующие действительности и порочащие их честь и достоинство. Просили признать не соответствующими действительности и порочащими их честь и достоинство сведения, распространенные о них в газете «Вечерняя Рязань» № 11 от 24.03.2005 года в статье «Неужто снова «оборотни в погонах?» в разделе «Когда нет денег, но очень хочется…», а именно «Для осуществления своей миссии сотрудники милиции в штатском Р.М.Кортенко и В.М.Данилов потребовали документы, касающиеся хозяйственной и лицензированной деятельности предприятия, прозрачно, как рассказывают очевидцы, намекая на то, что всей этой волокиты можно бы избежать …Ну можно обойтись…Ну, сами знаете…скоро праздники, а все мы люди…можем войти в положение друг друга…». Просили обязать редакцию газеты «Вечерняя Рязань» опровергнуть распространенные о них сведения в статье газеты «Вечерняя Рязань» № 11 от 24.03.2005 года «Неужто снова «оборотни з погонах?», в которой содержаться сведения не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство. А также просили взыскать с редакции газеты «Вечерняя Рязань» в их пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму :з размере 50 000 рублей каждому, государственную пошлину в размере по 100 рублей каждому, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей каждому.
Определением Советского районного суда г.Рязани от 14 ноября 2005 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Совместное действие».
В предварительном судебном заседании стороны представили на утверждение суда проект мирового соглашения, которое просят утвердить.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом.
На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом может быть прекращено з предварительном судебном заседании.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.39, ч.4 ст. 152, ст. 173, п.4 ст.220, ст.224, ст.225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение между Даниловым Василием Михайловичем, Кортенко Романом Петровичем и Главным редактором газеты «Вечерняя Рязань, директором ООО «Совместное действие» — Кирилловым Николаем Семеновичем, по которому:
Главный редактор периодического издания газеты «Вечерняя Рязань», директор 000 «Совместное действие» — Кириллов Н.С. обязуется в течение 8 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения (30 ноября 2005 года) опубликовать в газете «Вечерняя Рязань» статью на том же месте полосы и тем же шрифтом, что и опубликованная статья «Неужто снова «оборотни в погонах» в № 11 от 24.03.2005 года следующего содержания: «Редакция газеты «Вечерняя Рязань» приносит свои извинения сотрудникам отдела милиции общественной безопасности г.Рязани Министерства внутренних дел России старшему лейтенанту милиции Данилову Василию Михайловичу и капитану милиции Кортенко Роману Петровичу за опубликованную в № 11 газеты «Вечерняя Рязань» от 24.03.2005 года статью Владимира Федорова «Неужто снова «оборотни в погонах?» в разделе «Когда нет денег, но очень хочется», где изложено: «Для осуществления своей миссии сотрудники милиции в штатском Р.П. Кортенко и В.М. Данилов потребовали документы, касающиеся хозяйственной и лицензированной деятельности предприятия, прозрачно, как рассказывают очевидцы, намекая на то, что всей этой волокиты можно бы избежать…Ну можно обойтись… Ну, сами знаете…скоро праздники, а все мы люди…можем войти в положение друг друга…»», признав вышеуказанную публикацию как несоответствующую действительности и не нашедшую подтверждения.
Редакция газеты «Вечерняя Рязань», ООО «Совместное действие» передали истцам:
Данилову В.М. денежную сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей за расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя
Кортенко Р.П. денежную сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей за расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя.
Истцы:
Данилов В.М. отказывается в остальной части от исковых требований, а именно, от взыскания в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей;
Кортенко Р.П. отказывается в остальной части от исковых требований, а именно, от взыскания в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья (Подпись)
Копия верна. Судья