Сегодня экономическая коллегия Верховного суда (ВС) признала нарушение патента в ситуации, когда договор о передаче технической документации моделей не был зарегистрирован как лицензионный. Об этом просило ООО Корсар-ОЕВ , пытавшееся взыскать 3 млн руб. с АО Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов за незаконное использование моделей в своей продукции. ВС поддержал решения судов первой и апелляционной инстанций, которые посчитали, что общество права на патент не передавало.
Общество Корсар-ОЕВ взыскивает около 3 млн руб. упущенной выгоды с Научно-исследовательского института полупроводниковых приборов (дело № А67-4475/2015). По мнению истца, в светодиодных аппаратах для цветотерапии, которые продает институт, есть признаки моделей, патенты на которые принадлежат обществу. Первая инстанция и апелляция требования Корсар-ОЕВ удовлетворили, посчитав, что договоры о передаче технической документации между сторонами не были зарегистрированы как лицензионные и не свидетельствуют о передаче права использования полезных моделей. Суд по интеллектуальным правам (СИП) отправил дело на новое рассмотрение, увидев в договорах волю истца на передачу права использования моделей.
В сегодняшнем заседании присутствовал только представитель Корсар-ОЕВ Владимир Жданов. Он настаивал, что договоры не были лицензионными, а воли на передачу ответчику права на использование моделей у общества не было. Даже если бы воля была, то право по договорам все-равно нельзя считать переданным: в установленном порядке соглашения не зарегистрированы. Владимир Жданов также пояснил, что в договорах было условие о возможности в будущем заключить лицензионные договоры по желанию института, но он об этом не заявлял.
Тройка судей ВС отменила решение СИП и оставила в силе решения судов первой и апелляционной инстанций.
—
Гульнара Исмагилова, Закон.ру