Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по иску ООО «Жилстрой-НН» к ГУ «Нижегородская областная телерадиостудия «ННТВ» и телеведущей Нине Прибутковской о защите деловой репутации и возмещении морального вреда (досье №135)

Краткое изложение материалов дела

Телерадиостудией «ННТВ» была выпущена телепередача, где сообщалось, что в доме, который строило ООО «Жилстрой -НН» произошел пожар, в результате чего наружная стена дома потерла устойчивость. Суд отказал в иске ссылаясь на недоказанность факта распространения сведений.

Обстоятельства дела

29 апреля 2005 года в эфире телерадиостудией «ННТВ» была выпущена телепередача «В мире жалоб», автором и ведущей которой является Прибутковская Н.Ю. В телепередаче сообщалось, что в доме , который строило ООО «Жилстрой -НН» произошел пожар, в результате чего наружная стена дома потерла устойчивость, так как силикатный кирпич, из которого она сделана, превратился в песок.

ООО «Жилстрой-НН» обратилось в суд с иском о защите деловой репутации с требование об опровержении и компенсации морального вреда в размере 28 000 000 руб.

Мотивировка суда

С целях подтверждения факта распространения сведений суд истребовал видеозапись программы «В мире жалоб». ГУ «Нижегородская областная телерадиостудия «ННТВ» не смогли представить запрашиваему запись, так как кассета была размагничена по истечении 2-х месяцев после эфира.

Истец ходатайствовал перед судом о допросе свидетелей, которые видели телепередачу и могли подтвердить какие сведения были распространены. Суд удовлетворил данное ходатайство, допросил указанных свидетелей, но критически подошел к их показаниям.

Суд указал, что одним из юридически значимых обстоятельств является факт распространения сведений. Данный факт, по мнению суда, может быть подтвержден видеозаписью передачи. Так как видеозапись была размагничена, а копия не была сделана, суд не может оценивать распространенные сведения.

Таким образом, суд отказал в иске ссылаясь на недоказанность факта распространения сведений.