Досье дела1126 Регион:Воронежская область

Дело по иску ООО "Благоустройство" к Администрации городского округа - города Нововоронежа в лице С.И. Мозгового, МУП "Кабельное телевидение" о защите деловой репутации

Судебные акты

Материалы дела

Краткое изложение материалов дела

Обстоятельства дела:

 

22 ноября 2010 года МУП «Кабельное телевидение» транслировала интервью с главой администрации Нововоронежа С. И. Мозговым. Истец просит обязать Ответчиков опровергнуть распространенные сведения, а именно:

«Мозговой: «Торговая точка заключает договор с ООО «Благоустройство» и мы уже не однократно господину Баранову, директору ООО «Благоустройство», говорили об этом, что бы он заключил такие договора, ну у него не хватает я не знаю, таланта что ли». «Ведущая: Договорного».

«Мозговой: договорного таланта, чтобы эту работу исполнить, т.е. он, они привыкли понимать ООО «Благоустройство» получать деньги бюджетные, а для того что бы заработать на стороне вот как раз надо немножко постараться, и переговорить, вернее найти общий язык вот с такими торговыми точками, ну наконец наше терпение лопнуло, собственно две недели назад мы потребовали, они у нас есть, как бы списки торговых людей, которых занимаются торговлей мы уж, уже мы теперь обращаемся к ним из администрации, что бы заключили договора с господином Барановым, вот так что приходится вот и такую иногда работу выполнять за ООО «Благоустройство» и взыскать расходы по оплате госпошлины.

Решением от 4.04.2011 года Арбитражный суд Воронежской области в удовлетворении исковых требований отказал.

 

Мотивировка суда

Суд считает, что вышеуказанные фразы С.И. Мозгового не носят порочащий для истца характер, так как не содержат его негативной характеристики, не сообщают о нарушениях норм права или деловой этики или обычаев делового оборота со стороны истца, не сообщают о недобросовестных действиях истца .

Кроме того, указанные фразы являются оценочным субъективным суждением Главы администрации города Нововооронежа Мозгового С.И.

Вышеуказанные субъективные оценочные суждения Главы Администрации города Нововооронежа Мозгового С.И. отражают внутреннее субъективное мнение автора данных высказываний, явившихся прямым следствием его субъективного восприятия описываемых событий, и не могут быть проверены на соответствие действительности. При этом существование такого мнения не исключает наличия других мнений, носящих иной субъективно-оценочный характер.

В избранное

Суд

Арбитражный суд Воронежской области

Истец

ООО "Благоустройство"

Ответчик

Администрация городского округа - города Нововоронежа, С.И. Мозговой, МУП "Кабельное телевидение"

Решение

Отказать

Категории дела

Ключевые слова

Представители

Нормы права