Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Иск по делу депутата Черепкова В.И. к редакции газеты «Приморские вести», учредителю газеты — Управлению муниципальной собственностью г. Владивостока о защите чести, достоинства и деловой репутации (досье №1096)

Судебные акты

1-я инстанция 22 октября 2002 Решение Ленинского районного суда г.Владивостока (досье №1096)

Краткое изложение материалов дела

В 2001 году депутат Черепков В.И. подал иск о о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции газеты «Приморские вести» и УМС г. Владивостока в связи с тем, что в материале под названием «Суд подтвердил законность выборов в очередной раз» истец усмотрел сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда истец требовал 200 000 руб.

Обстоятельства дела:

Черепков В.И. обратился в суд с названным иском к ответчикам, Редакции газеты «Приморские вести», Управлению муниципальной собственностью города Владивостока и Мельник Егору указав, что в газете «Приморские вести» № 20 от 16 марта 2001 года под рубрикой «Политический полигон» была опубликована статья «Суд подтвердил законность выборов в очередной раз», под фамилией автора «Мельник Егор», в которой содержались следующие высказывания, что Черепков В.И. всеми силами и обходными путями пытается запрыгнуть на столь желанное место главы администрации города Владивостока.

По мнению заявителя, данные сведения не соответствовали действительности и порочили его честь, достоинство и деловую репутацию. В связи с чем, он требовал признания их недействительными, а так же взыскания с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей с редакции газеты и УМС города Владивостока и в размере 50 000 рублей с Егора Мельника.

22 октября 2002 года Ленинский районный суд г. Владивостока исковые требования Черепкова В.И. к Редакции газеты «Приморские вести» о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворил.

Мотивировка суда

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение ст. 50 ГПК РСФСР и ст. 151 ГК РФ не представлено доказательств опровергаемых высказываний. Которые по сути являются оскорблением, поскольку в недопустимой, неприличной, противоречащей установленным правилам поведения форме унижают честь и достоинство личности. При этом, даже не имеет значения, соответствует ли данная отрицательная оценка потерпевшего лица действительности или нет. Закон О СМИ запрещает распространение слухов под видом достоверных сообщений. Черепков В.И. является публичным политиком и сведения о том, что он «обходными путями» пытается вести избирательную компанию некорректны, являются оскорблениями и подрывают веру в него избирателей. При этом данные высказывания принадлежат журналистам, так как ни в решении суда, ни в комментариях судьи, подобных высказываний не содержалось.