Материалы дела
| 27 марта 2006 |  Определение кассационной инстанции |
6 МБ (rar) Скачать |
| 23 января 2006 | Лингвистическая экспертиза |
8 МБ (rar) Скачать |
Краткое изложение материалов дела
В 2005 году депутат и главврач психиатрической больницы Приморского края Бехтер А.М. подал иск к газете «Ежедневные Новости», ООО «Издательская группа «Новости» и автору статьи Анне Парусниковой о защите чести, достоинства, деловой репутации, считая, что статья «Земский эскулап» опубликованная в газете порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве компенсации морального вреда Бехтер А.М. требовал с газеты 250 000 руб.
Обстоятельства дела
Бехтер А.М. обратился в суд с иском к газете «Ежедневные Новости», ООО «Издательская группа «Новости», Анне Парусниковой о защите чести, достоинства, деловой репутации, считая, что статья «Земский эскулап» опубликованная в газете «Ежедневные новости» № 93 (1966) от 19 августа 2005 года порочит честь, достоинство и деловую репутацию его, как законно избранного депутата Законодательного собрания Приморского края.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец дважды уточнял исковые требования. В частности считал, что сам заголовок «Земский эскулап» носит порочащий характер, поскольку слово «эскулап» согласно словарю Ожегова понимается, как врач, употребляемое исключительно в иронической форме. Выражение «Путь в политику … Александра Бехтера был сродни побегу Шурика из дурдома» и, наряду с заголовком, вызывает к нему «негативные и насмешливые отношения». Несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, по мнению истца, являлся и следующий текст: «Выборы в избирательном округе № 24 (по которому он избирался в Законодательное собрание) были сплошной фикцией».
Бехтер просил признать распространенные о нем сведения несоответствующими действительности, и «обязать ответчиков опубликовать в газете «Ежедневные новости» опровержение, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
Мотивировка суда
Антонец Г.И., представитель ООО «Издательская группа «Новости», предоставила суду письменный отзыв, из которого следует, что газета «Ежедневные новости» не является юридическим лицом, а указанный в статье автор «Анна Парусникова» не существует, является редакционным псевдонимами используется для опубликования редакционных статей, а надлежащим ответчиком является ООО «Издательская группа «Новости». Считает, что все оспариваемые фразы и отдельные слова в отношении А. Бехтера являются только мнением редакции, а не утверждением, и поэтому иск не признает в полном объеме. Аналогичные пояснения дала и в судебном заседании.
Суд согласен с утверждением истца, что он пережил и переживает нравственные страдания в связи с тем, что, будучи депутатом ЗС Приморского края и, встречаясь, как с избирателями, так и сослуживцами, вынужден оправдываться, доказывая, что сведения о нем,-указанные в статье, не соответствуют действительности. Заявленные им требования дают право в соответствии с ч.2 ст.151 и п.2 ст. 1101 ГК РФ на денежную компенсацию морального вреда.
31 января 2006 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Исковые требования Бехтера А.М. удовлетворил частично.
Ответчики не согласились с мнением суда и подали кассационную жалобу.
27 марта 2006 года судебная коллегия Приморского краевого суда отменила решение Фрунзенского районного суда и отказала в иске Бехтеру А.М.