Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Фондом «Центр Защиты Прав СМИ» либо касается деятельности иностранного агента Фонда «Центр Защиты Прав СМИ»

Дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области к ООО «ИнформТелеком» об аннулировании лицензии на оказание услуг связи (досье №842)

Краткое изложение материалов дела

В связи с неустранением лицензиатом нарушений лицензионных требований и условий, арбитражный суд аннулировал лицензию ООО «ИнформТелеком» на предоставление услуг связи для целей кабельного вещания.

Обстоятельства дела

ООО «ИнформТелеком» имеет лицензию на предоставление услуг связи для целей кабельного вещания.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области была проведена проверка ООО «ИнформТелеком» осуществления лицензируемой деятельности, в результате которой было установлено, что лицензиат в течение трех месяцев со дня выдачи лицензии не приступил к осуществлению указанного в лицензии вида деятельности.

17 апреля 2009 года руководителем Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия издан приказ о приостановлении действия лицензии в отношении ООО «ИнформТелеком».

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи , информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии, поскольку к установленному заявителем сроку ответчик не устранил выявленные нарушения лицензионных требований и условий, повлекших за собой приостановление действия лицензии.

24 ноября 2009 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение, которым аннулировал лицензию.

Мотивировка суда

Суд сослался на статью 29 Федерального закона «О связи», деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи подлежит лицензированию.

Суд, сославшись на статью 39 Федерального закона «О связи», указал

«Поскольку к установленному заявителем сроку ответчик не устранил выявленные нарушения лицензионных требований и условий, повлекших за собой приостановление действия лицензии, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об аннулировании спорной лицензии.»

Таким образом, суд удовлетворил заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области.