Досье дела1403 Регион:Белгородская область

Дело по заявлению Таранцова Ю. И. о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму и терроризму

Судебные акты

Материалы дела

31 March 2011 г.
Запрос прокуратуры
916 Кб
Скачать
2 February 2011 г.
Представление
2211 Кб
Скачать

Краткое изложение материалов дела

Обстоятельства дела:

Истец Таранцов Ю. И. - генеральный директор ЗАО "Издательский дом "Свободны пресса". 2 февраля И. О. прокурора г. Белгорода вынес Таранцову представление об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму и терроризму в связи с опубликованием в газете "Житье - Бытье" от 1 февраля статьи "Гитлер -капут!" с изображением конфискованных Белгородской таможней марок, содержащих нацистскую символику, а так же "Все под контролем?", содержащей, по мнению прокурора, конфиденциальные сведения о мерах безопасности, принимаемых ОАО "Белгородский автовокзал" и "Белгородское авиапредприятие".

21 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Белгорода реши признать незаконным представление и. о. прокурора г. Белгорода от 2.02.2011 г. № 2.7.2.-11об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, вынесенное генеральному директору ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» Таранцову Ю. И.

Мотивировка суда:

Суд полагает, что публикация «Гитлер капут!» с изображением изъятых Белгородской таможней предметов в виде марок с нацисткой символикой не имеет признаков пропаганды, которой понимается, в частности, распространение политических, философских, научных и других взглядов и идей с целью их введения в общественное сознание и массовую практическую деятельность. Из буквального содержания статьи усматривается не содержит каких-либо сведений, которые могут быть квалифицированы как пропаганда нацизма содержит информацию исключительно о факте изъятия сотрудниками таможни ряда предметов, в том числе марок, без комментариев либо вне определенного контекста и направлена на выискивание деятельности Белгородской таможни по выполнению возложенных на нее задач.

Изложенные в статье "Все под контролем?" сведения не содержат конфиденциальных сведений о специальных средствах, приемах, тактике осуществления контртеррористических мероприятиях, составе их участников, что подтверждается многочисленными публикациями, содержащими сведения аналогичного характера, в частности, о проблемах в области обеспечения безопасности после теракта в Домодедово, количественном составе службы безопасности, сотрудников ОВД на транспорте, патрулирующих конкретный объект (статья «Лента. Ру» «Медведев остался не доволен количеством милиционеров во «Внуково». Содержащая также информацию об отсутствии сотрудников милиции и металлоискателей на входе в Киевский вокзал; статья «Была просто анархия» в газете «Комсомольская правда» от 26. 01.11, статья «Что делать?» в газете « Аргументы и факты» № 5 з 2011 год, содержащая сведения о поручении Президента РФ Медведева Д. А. изменить правила контроля в транспортных узлах, предусмотрев сплошной досмотр граждан и багажа в наиболее уязвимых для безопасности пассажиров местах транспортной инфраструктуры).

В избранное

Суд

Октябрьский районный суд г. Белгорода

Истец

Таранцов Ю. И.

Ответчик

Прокуратура Белгородской области

Решение

Удовлетворить

Категории дела

Ключевые слова

Представители