Новости

Новые дела в базе

  • Досье №1783 | Сахалинская область

    Заявитель обратился в суд с заявлением о признании распространенных сведений диффамационными и с требованием о блокировке общего доступа пользователей к статье. Представитель Роскомнадзора возражал против удовлетворения заявленных требований.

  • Досье №1782 | Москва

    Заявитель посчитал, что информация, признанная решением суда порочащей его честьдостоинствои деловую репутацию, должна была быть признана на территории РФ информацией, распространение которой в РФ запрещено.

  • Досье №1781 | Хабаровский край

    Поводом для иска стал материал под названием «Метод Панькова», опубликованный в газете «Дальневосточный Комсомольск». К данной статьей дал комментарий депутат городской Думы Комсомольска-на-Амуре Староселец А.С. В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований о признании спорных сведений диффамационными и опровержении. Вместо этого истец просил суд возложить на ответчика обязанность предоставить печатные площади в объеме, которые были предоставлены ответчику.

Российская судебная практика по информационному праву

Вы находитесь на сайте, где размещена уникальная по своему содержанию правовая база данных судебной практики по делам в области информационного права. Это незаменимый ресурс знаний о складывающейся правоприменительной практике по разным категориям: диффамация, авторские споры, регистрация СМИ, экстремизм, вмешательство в частную жизнь, реклама и многое другое. Данный ресурс призван не только собрать в одном месте актуальную судебную практику в области деятельности СМИ и свободы массовой информации, но и объединить усилия медиаюристов в продвижении прогрессивной правовой практики, выработать подходы в применении международных стандартов, в том числе практики Европейского Суда по правам человека. База данных предоставит широкому кругу пользователей, заинтересованных в изучении и применении медиаправа, не только возможность увидеть тенденции в развитии судебной практики, но и стать частью сообщества медиаюристов и принять участие в развитии судебной практики в такой чувствительной области, как свобода слова, свобода выражения мнения и массовой информации.